Ama: Dier formlarndan daha az yaygn olmasna ramen, glenohumeral osteoartrit yal yetikinlerin neredeyse bete birini etkilemektedir. YouTube, hastalar iin popler bir salk bilgisi kayna haline gelmitir, ancak hekimler yanltc ierik potansiyeli konusunda giderek daha fazla endie duymaktadr. zellikle, YouTube videolarnn glenohumeral osteoartrit zerine kalitesi konusunda literatrde nemli bir boluk bulunmaktadr. Bu alma, bu boluu ele almay ve glenohumeral osteoartrit zerine evrimii salk bilgilerinin gvenilirliine deerli katklarda bulunmay amalamaktadr. Gere ve Yntem: YouTube veritabannda "glenohumeral artrit", "omuz artriti" ve "omuz osteoartriti" terimleri kullanlarak sistematik bir arama gerekletirildi. Videolarn gvenilirliini, doruluunu ve ierik kalitesini deerlendirmek iin DISCERN, JAMA Referans Kriterleri ve Kresel Kalite Skalas (GQS) kullanld. Video zelliklerinin grntlenme says, beeni says, video sresi ile korelasyonu varyans analizi (ANOVA) modeli kullanlarak incelendi. Video kaynaklarna dayal puan varyasyonlar iki rneklem t-testleri ve regresyon analizleri ile deerlendirildi. nceleyenler arasndaki anlama, snflararas korelasyon katsays ile deerlendirildi. BULGULAR: almaya toplam 102 video dahil edildi. Ortalama video sresi 8.7 dakika idi. Ortalama grntlenme says 348 ve grntlenme oran 0.25 idi. Ortalama beeni says 46.3’t. Ortalama DISCERN puan 44.73 (ICC=0.93), ortalama GQS 2.59 (ICC=0.87) ve ortalama JAMA puan 2.5 idi. DISCERN snflandrmasna gre; videolarn %13.6’s ok yetersiz kalitede, %45’i yetersiz kalitede, %32.3’ ortalama kalitede ve %7.8’i iyi kalitede idi. Kresel Kalite Skoruna gre, 60 video (%58.9) dk kalite olarak deerlendirildi. SONU: Sonularmz, glenohumeral osteoartrit ile ilgili YouTube videolarnn ounluunun ieriinin yetersiz kalitede olduunu gstermektedir. Salk profesyonelleri bu snrlamalar tanmal ve hasta memnuniyetini ve tedavi sonularn olumlu ynde etkilemek iin daha yksek kaliteli eitim ierii salama konusunda youn aba gstermelidir.
