« Geri
AKUT APANDSTTE KLNK DEERLENDRME VE FT KONTRASTLI BLGSAYARLI TOMOGRAF LE N TANI
YILMAZ AYDIN, AHMET DOAN KUDAY, VERDA TUNALGL, DERYA ABUKA, MUSTAFA YAZICIOLU, DOA NYAZ ZELK
Boazii Tp Dergisi - 2023;10(4):223-230
Acil Salk Hizmetleri Bakanl, stanbul Salk Mdrl, Trkiye Cumhuriyeti Salk Bakanl (T.C. SB), stanbul, Trkiye

GR ve AMA: Bu almann amac, histopatolojik tanya gre akut apandisit n tans olan ve ift kontrastl abdominal bilgisayarl tomografi (BT) sonras opere edilen hastalarda abdominal BT’nin tansal deerini ortaya koymaktr. YNTEM ve GERELER: Bakrky Dr. Sadi Konuk Eitim ve Aratrma Hastanesinde, 01 Mart 2009-01 Mart 2011 tarihleri arasnda, acil tp polikliniine karn ars ikayetiyle bavuran ve klinik olarak akut apandisit tans ile ameliyat edilen hastalarn verileri gzden geirildi. Olgu grubu, ameliyat ncesi ift kontrastl karn BT taramas yaplan 111 hastadan oluuyordu; kontrol grubu ise abdominal BT taramas yaplmadan opere edilen rastgele seilmi 50 hastadan oluuyordu. BULGULAR: Bu almada hastalarn %57,1’i erkek, %42,9’u kadn ve hastalarn ya ortalamas 38,9016,38 yl idi. Gruplar arasnda cinsiyet, ya, semptomlar, vcut ss, abdominal fizik muayene, beyaz kre, tam idrar tahlili sonular ve Alvarado skoru asndan anlaml fark yoktu (p>0,05). Histopatolojik olarak apandisit tans alan hastalarda, almayanlara gre ultrasonografi (USG) ve BT arasndaki tan fark istatistiksel olarak anlaml bulundu. Akut apandisit tansnda USG’nin duyarll %35,71, zgll %85,71, pozitif prediktif deeri (PPV) %90 ve negatif prediktif deeri (NPV) %27,02 iken, BT’nin duyarll %60,46, zgll %92, PPV deeri %92,85 ve NPV deeri %40,35 bulundu. TARTIMA ve SONU: BT, acil serviste akut apandisit tansnda kullanlabilecek temel yntemlerden biridir ve gereksiz laparotomiyi azaltabilir. Acil serviste klinik muayene ve USG ile akut apandisit tans konulabilmektedir, ancak USG ile akut apandisit tans konulamayan hastalarda BT deeri daha yksek bulunmutur.

Facebook'ta Payla