AMAÇ: Bu çalışmanın amacı, yapay zekâ destekli sohbet botları ChatGPT-4 ve Google Gemini’nin penil protezle ilgili hasta eğitimi alanındaki performanslarını karşılaştırmaktır. Özellikle bu iki platformun hasta sorularına verdikleri yanıtların doğruluğu, hız ve tekrarlanabilirlik açısından değerlendirilmesi hedeflenmiştir. Penil protez ameliyatları hakkında bilgi arayan hastaların doğru ve kapsamlı bilgiye erişimi, karar verme süreçlerini ve tedavi sonuçlarını doğrudan etkileyebilir. Bu nedenle, yapay zekâ destekli platformların bu alandaki etkinliğini incelemek önemlidir. Gereç ve Yöntem: Çalışmada, Google arama sonuçlarının “People also ask” bölümünden alınan toplam 50 soru kullanılmıştır. Bu sorular, ChatGPT-4 ve Google Gemini’ye ayrı ayrı yönlendirilmiştir. Yanıtlar, iki deneyimli ürolog tarafından bağımsız olarak Global Quality Score (GQS) kullanılarak değerlendirilmiştir. Yanıltıcı bilgiler yanlış bilgi olarak sınıflandırılmıştır. Yanıt süreleri ve tekrarlanabilirlik oranları istatistiksel olarak analiz edilmiştir. Analizlerde p <0,05 anlamlılık düzeyi olarak kabul edilmiştir. BULGULAR: ChatGPT-4, Google Gemini’ye kıyasla daha yüksek bir genel GQS ortalaması (4,9±0,31 vs. 3,45±0,94, p <0,001) ve daha hızlı yanıt süresi (12,3±2,1 saniye vs. 18,7±3,4 saniye, p <0,001) göstermiştir. Tekrarlanabilirlik oranlarında ise anlamlı bir fark bulunmamıştır (ChatGPT: %94, Google Gemini: %90, p=0,20). SONUÇ: ChatGPT-4, hem daha hızlı hem de daha doğru yanıtlar sunarak Google Gemini’ye üstünlük sağlamıştır. Bu bulgular, yapay zekâ destekli sohbet botlarının hasta eğitimi alanında önemli bir potansiyel sunduğunu ortaya koymaktadır. Ancak, bu platformların bilgi doğruluğunu sağlamak için insan denetimine ihtiyaç duyduğu unutulmamalıdır.