GR ve AMA: Bu almada, kalkaneal spur (topuk dikeni) hastalarnda ayak ars ve fonksiyonel durumun kinezyofobi ile ilikisi aratrld. YNTEM ve GERELER: Bakrky Dr. Sadi Konuk Eitim ve Aratrma Hastanesi Fiziksel Tp ve Rehabilitasyon Kliniine topuk ars ile bavuran hastalar klinik ve radyolojik olarak deerlendirilerek kalkaneal spur tans alan 50 hasta ve 50 salkl kontrol almaya dahil edildi. Katlmclarn demografik verilerinin yan sra hasta grupta ar iddeti Vizel Analog Skala (VAS) ile, ayak fonksiyonlar ise Ayak Fonksiyon ndeksi (AF) ile ve her iki grupta kinezyofobi Tampa Kinezyofobi lei (TK) ve Hareket Korkusu Nedenleri lei (HKN) ile deerlendirildi. BULGULAR: Her iki grubun %90’ kadn (n=45), %10’u erkekti (n=5). Demografik zelliklerden beden kitle indeksi kalkaneal spurlu hasta grubunda yksekti (p<0,05). Hastalar ve salkl kontroller arasnda TK skorlar arasnda istatistiksel anlaml fark saptanmad (p>0,05). HKN alt leklerinden olan biyolojik alt lek, psikolojik alt lek ve total lek skorlarnda hasta grupta kontrol grubuna gre istatistiksel olarak anlaml ykseklik saptand (srasyla p=0,004, p=0,024, p=0,003). Kalkaneal spur hastalarnda VAS-aktivite ile AF-ar skoru arasnda gl bir pozitif ynl istatistiksel anlaml iliki (r=0,577, p=<0,001), VAS-aktivite ile AF-yetersizlik skoru (r=0,411, p=0,003), AF-aktivite kstll skoru (r=0,361, p=0,010) ve AF toplam skoru (r=0,512, p<0,001) arasnda orta derecede pozitif ynl istatistiksel anlaml iliki bulundu. AF-aktivite kstll skorlar ile HKN-biyolojik skoru (r=0,431, p=0,002) ve HKN-toplam skoru (r=0,325, p=0,021) ile arasnda orta derece pozitif ynl istatistiksel anlaml iliki bulunmuken, HKN-psikolojik skoru (r=0,151, p=0,294) arasnda bir iliki saptanmad. TARTIMA ve SONU: Kalkaneal spur hastalar kinezyofobi asndan TK ile deerlendirildiinde salkl grupla fark saptanmazken, HKN’de fark gzlendi. Kinezyofobi bu hastalar iin dikkate alnmas gereken bir sorundur. Kalkaneal spur hastalnda biyolojik, psikolojik ve rehabilitasyon yntemleriyle btncl yaklam esastr.
