« Geri
AKUT APANDST TANISINDA ORTALAMA TROMBOST HACM TANISAL PARAMETRE OLARAK KULLANILABLR M? 1790 OLGUNUN RETROSPEKTF DEERLENDRLMES
ENS DKCER, GNER AKMAK, FATH ALTNTOPRAK, YUSUF ARSLAN, MUSTAFA YENER UZUNOGLU
Cerrahi Sanatlar Dergisi - 2018;11(2):29-33
stinye niversitesi Tp Fakltesi, Genel Cerrahi Klinii, Kocaeli

Akut apandisit halen dnyada acil cerrahi giriimlerin en sk nedenidir . Akut apandisit tans klasik ola-rak fizik muayene bulgular ile koyulabilmekle birlikte, zaman zaman deneyimli cerrahlar iin bile zor bir tan olabilmektedir.Bu almada; tm hemogram incelemelerinde rutin olarak baklan bir parametre olan MPV’nin akut apandisit tansndaki deeri aratrlmtr. Ocak 2008 - Ocak 2015 tarihleri arasnda Sakarya niversitesi Eitim ve Aratrma Hastanesi Acil Servisi’nde akut apandisit tans koyularak acil artlarda ameliyata alnan hastalarn kaytlar retrospektif olarak deerlendirildi. alma kapsamnda 1790 hasta deerlendirildi.Kontrol grubundaki hastalar Grup-1 olarak tanmland. alma grubu olarak deerlendirilen ve apandisit tans ile ameliyat edilmi olan hastalar ameliyat bulgularna ve histopatolojik inceleme sonularna gre; Grup 2: Akut (non-komplike) apandisit; Grup 3: Kom-plike (abse mevcudiyeti ve/veya apendiks perforasyonu); Grup 4: Normal apendiks (negatif laparotomi) olarak tanmland. MPV deerleri asndan yaplan karlatrmada; en yksek ortalama MPV deeri kontrol grubunda bulundu. Grup 1 ve Grup 4’n ortalama MPV deerleri birbirine yakn olmakla birlikte Grup-2 ve Grup 3’den istatistiksel olarak anlaml dzeyde daha yksekti (p<0.05). Grup 2 ve Grup 3’ n karlatrlmasnda ise; Grup 2’de de ortalama MPV deerinin Grup 1 ve Grup 4’den dk (p<0.05) olduu bulunmakla birlikte Grup 3 ile arasndaki fark anlaml deildi (p=0.11) Bizim almamzn sonular, akut apandisit n tans dnlen fakat atipik klinik ve radyolojik bulgu-lar nedeniyle arada kalnan hastalarda MPV deerinin yardmc bir parametre olarak kullanlabileceini gstermektedir.

Facebook'ta Payla