« Geri
ORTODONTSTLER SINIF II BLM 1 SKELET ANOMALS OLAN HASTALARIN TEHS VE TEDAV PLANI HAKKINDA NE DNYOR? BR N ALIMASI
Ergin Kalkan, Yakov Timchuk
International Journal of Current Medical and Biological Science - 2025;5(3):106-112
Belarussian Medical Academy of Post-Graduate Education (BeLMAPO)

Ama: Bu alma, Snf II Blm 1 iskeletsel anomalileri olan yetikin hastalar tedavi eden ortodontistler arasndaki temel tansal yaklamlar ve tedavi tercihlerini belirlemeyi amalamtr. Gere ve Yntem: Bu ankete dayal almaya toplam 50 ortodontist katlmtr. Braket sistemleri, tork tercihleri, grntleme teknikleri, yer ama yntemleri, di ekimi tercihleri, maloklzyon tedavi yaklamlar ve retansiyon stratejileri dahil olmak zere tehis yntemleri ve tedavi tercihleri ile ilgili on yaplandrlm soru yneltilmitir. statistiksel analizler kategorik deikenler iin ki-kare testleri kullanlarak yaplm ve p < 0.05 istatistiksel olarak anlaml kabul edilmitir. Bulgular: Katlmclarn %64' geleneksel di tellerini tercih ederken, %24' kendinden balanan di tellerini tercih etmitir. Tedavi sistem seiminde %56's MBT, %24' Roth ve %20'si dier sistemleri semitir. Standart tork braketleri katlmclarn %84' tarafndan tercih edilmitir. Tehis iin %64' sefalometrik tomografi kullanrken, %24' yalnzca bilgisayarl tomografiye gvenmitir. En yaygn yer ama yaklam distalizasyondu (%72) ve en sk ekilen diler st nc molarlard (%52). ounluk (%64) oklzal dzeltme iin mini implantlarla birlikte intermaksiller lastikleri tercih etmitir. Retansiyon iin %50'si hem sabit hem de hareketli retainer kullanmtr. Sonular: Bu alma ortodontik tan ve tedavi planlamasndaki eitlilii vurgulamaktadr. ou ortodontist modern, cerrahi olmayan yaklamlar tercih etmi, estetik ve fonksiyonel sonular dengelerken tedavi sresinde verimlilii vurgulamtr.

Facebook'ta Payla