Giri: nce barsak perforasyonlar hem hastalar hemde cerrahlar iin dnya genelinde nemli cerrahi sorunlardan birisidir. Tedavi seiminde farkl cerrahi prosedrler uygulanabilmekte olup henz kesinlemi bir seenek yoktur. Gere ve yntemler: Acil ince barsak patolojisine bal ameliyat edilen olgular almaya dahil edildi. Olgular yaplan cerrahi tipine gre ince barsak anastomozu yaplan (Grup I), ileostomi alan (Grup II) ve pri-mer tamir yaplanlar (Grup III) olarak gruplandrld. Bulgular: Toplam 107 olgu almaya dahil edildi. Gruplar aras mortalite oranlar Grup I’de %23, Grupta II’de %52 ve Grup III’te %39 idi ve aralarnda anlaml farkllk saptand(p<0, 05). Primer tamir ve anas-tomoz uygulanan gruplar arasnda kaak oranlar arasnda anlaml fark yoktu (p: 0, 6). Farkl nedenler ile re-operasyon oranlar Grup I, II ve III’te srasyla %17, %23 ve %17 idi ve aralarnda anlaml farkllk saptanmad (p: 0, 804). Gruplardan bamsz olarak mortalite ile ilikili faktrlere bakldnda organ yetmezlii varl, ileri ya ve ASA anlaml idi (p<0, 05). Sonu: nce barsak acil cerrahisinin hangi yntem uygulanrsa uygulansn mortalitenin ve morbiditesi-nin olduka yksek olabileceini grdk. leostomi grubunda her ne kadar anastomoz kaa riski olmasa da komplikasyonlarna bal re-operasyon ve mortalite daha fazla grld.
