« Geri
DRT FARKLI RESTORASYON MATERYAL LE RETLM ONLEY VE OKLZAL VENEER RESTORASYONLARIN KIRILMA DAYANIMININ NCELENMES
KR CAN AKMANSOY, ERKUT KAHRAMANOLU
Yeditepe niversitesi Di Hekimlii Fakltesi Dergisi - 2024;20(2):28-34
Marmara niversitesi Di Hekimlii Fakltesi, Protetik Di Tedavisi Anabilim Dal, stanbul

GR ve AMA: Bu almann amac, farkl restorasyon materyalleri olan cam seramik, hibrit seramik, hibrit kompozit ve kompozit rezin materyalleri kullanarak iki farkl preparasyon ekli ile hazrlanm restorasyonlarnn krlma dayankll deerlendirmektir. YNTEM ve GERELER: almamzda 80 adet ekilmi homojen boyutlarda alt birinci molar di kullanlarak ve diler 10’ar diten oluan 8 ana gruba ayrld. Molar diler zerinde preperasyon dizayn iki farkl alt grup eklinde, ilk grup oklzal veneer, ikinci grup ise mezio-oklzal-distal onley kavitesi eklinde hazrland. Restorasyonlar 4 ayr materyal (IPS e.max CAD, Vita Enamic, SR Nexco Paste, Grandio Blocs) kullanlarak CEREC InEos Blue (Sirona, Bensheim, Germany) sistemi ile retildi ve Variolink N siman (Ivoclar Vivadent AG) kullanlarak simante edildi. Krma testi Shimadzu Universal Testing Krma Cihaz ile yaplarak uygulanan kuvvet bilgisayar ortamna aktarld. Verilerin istatistiksel deerlendirilmesi iin Oneway Anova testi ve farklla neden olan gruplarn tespitinde Tukey HDS testi kullanld. BULGULAR: Krlma dayankll asndan gruplar arasnda istatistiksel olarak anlaml farkllk bulunmaktadr (p>0.05). Nexco Paste ve Vita Enamic materyallerinden retilen onley restorasyonlarnn krlma dayankll deerleri dier gruplara oranla istatistiksel olarak anlaml derecede daha dk bulundu. TARTIMA ve SONU: almann sonucunda, farkl iki kavite dizayn ve drt restoratif materyalin posterior blge vakalarnda klinik olarak kullanma uygun olduu saptanmtr.

Facebook'ta Payla