AMA: Bu almann amac, byk eklem k olgularyla ilgili tbbi malpraktis davalarnn zelliklerini incelemektir. GERE VE YNTEM: almada, 2018 ile 2024 yllar arasnda sonulanan tbbi malpraktis ieren byk eklem k olgularn analiz etmek zere veri tabanmz kullanlmtr. Her olgu iin eksiksiz ve ayrntl bir veri seti toplanmtr. Bu veriler arasnda hastalarn demografik bilgileri (ya ve cinsiyet), kn anatomik konumu (ayak bilei, diz, kala, el bilei, dirsek, omuz ve akromiyoklavikular eklem), kn altta yatan nedeni, talebin gerekeleri, olas komplikasyonlar ve her olgunun kendine zg zellikleri yer almaktadr. BULGULAR: Bu retrospektif almada, 2018 ile 2024 yllar arasnda Adli Tp Kurumu'na sevk edilen 64 byk eklem k olgusu analiz edildi. Hastalarn ortalama ya 30.21+/-15.3 yl idi ve %60.9'u erkek, %39.1'i kadn idi. st ekstremite kklar olgularn %78.1'ini oluturuyordu ve en sk grlen blge dirsek idi. Hastalar niversite hastanelerinde (%12.5), eitim ve aratrma hastanelerinde (%57.8) ve zel hastanelerde (%29.7) tedavi grmt. Krkalt hastada (%71.8) komplikasyon gzlendi ve en sk grlen komplikasyon eklem hareket kstllyd. En yaygn ikayet gecikmi tan (%37.5) idi; bunu uygun olmayan postoperatif ynetim ve ihmal izledi. Kurul, olgularn %35.9'unu malpraktis olarak deerlendirdi ve konservatif tedavi ile malpraktis arasnda anlaml bir iliki olduunu belirledi. Yirmi iki olguda tbbi malpraktis kararnda hekim sulu bulunurken, bir olguda ise malpraktis bir salk alanna atfedildi. SONU: Byk eklem k olgularnda malpraktis davalarnn balca nedenleri ge tehis ve yetersiz ameliyat sonras bakmd. Konservatif tedavi, yksek malpraktis oranlaryla ilikilendirildi. Tbbi malpraktis riskini azaltmak iin erken tehis yntemlerinin standartlatrlmas ve kapsaml bir ameliyat sonras takip yaplmas gerekmektedir.
