Ama: Bu almada, travmatik olmayan akut karn olgularnda bilgisayarl tomografinin (BT) gereklilii ve snrllklar, klinik endikasyonlar, potansiyel komplikasyonlar ve hassas hasta gruplarnda ar kullanmn etik sonularna odaklanarak deerlendirilmitir. Gere ve Yntem: Bu teorik derleme, kontrastl BT’nin travmatik olmayan akut abdominal durumlarn tansndaki roln deerlendiren gncel literatre dayanmaktadr. Hasta risk tabakalandrmas, kontrasta bal nefropati, radyasyona maruz kalma ve yapay zekann (YZ) radyolojik deerlendirmeye entegrasyonuna zellikle vurgu yaplmaktadr. Bulgular: BT, akut apandisit, divertiklit, epiploik apandisit, omental enfarkts ve mezenterik iskemi gibi durumlarn tehisinde bir ke ta olmaya devam etmektedir. Bununla birlikte, yal ve komorbid hastalarda uygulanmas kontrast kaynakl nefropati riski tar. Son almalar, hidrasyon protokollerinin ve riske dayal seim kriterlerinin uygulanmasnn bu tr komplikasyonlar azaltabileceini gstermektedir. Ayrca, teknik ve etik snrlamalar devam etse de, yapay zeka destekli grntleme, tansal doruluu artrma ve gereksiz taramalar azaltma konusunda umut vaat etmektedir. Tartma: Acil servislerde BT’ye artan gven, grntlemenin genellikle yeterli klinik gereke olmakszn nleyici olarak istendii bir “BT refleksine” yol amtr. BT, zellikle atipik sunumlarda tansal gveni artrabilirken, geliigzel kullanm etik ilkelerle, zellikle de primum non nocere ilkesiyle elimektedir. Gelimekte olan yapay zeka teknolojileri karar vermeyi destekleyebilir, ancak zellikle karmak veya yksek riskli poplasyonlarda klinik yargnn yerini tam olarak alamaz. Sonu Travmatik olmayan akut batnda BT kullanm hasta merkezli, klinik olarak gerekelendirilmi ve etik olarak sorumlu olmaldr. Uygun olduunda ultrasonografi gibi alternatiflere ncelik verilmeli ve yksek riskli hastalarda komplikasyonlar en aza indirmek iin nleyici tedbirler alnmaldr. BT, acil abdominal grntlemede gerekli ancak otomatik olmayan bir ara olmaya devam etmelidir.
